Certificado de defunción para Google Wave

Se acabó lo que se anunciaba como la revolución en las comunicaciones on-line; Google Wave fue descartado, C’est finí, murió, kaput.

Lo cierto es que la aplicación tenia buenas intenciones y potencial, pero la gente no entendió el concepto e incluso la empresa no se ocupo demasiado fomentar su uso.

En notas anteriores comentábamos el aparente fracaso de Google con las redes sociales, este nuevo episodio es una mancha mas al tigre.
¿Debemos seguir esperando alguna movida sorpresa de Mr G.?  Ya no lo sé,personalmente creo que el problema principal es la forma que tiene la empresa de comunicar sus nuevos proyectos.

Google aplicó la misma estrategia que le dio buenos resultados con Gmail, ofreciendo cuentas a selectos grupos que luego recomendaban su uso y creaban demanda.
Pero esta vez los usuarios no respondieron del mismo modo, cuando accedían a una cuenta Wave, terminaban entre desconcertados y desilusionados.

En Wave encontraron un poco de messenger, algo de Facebook y un poco mas de Twitter, pero nada en concreto que lograse generar la “adicción” necesaria para el éxito de la aplicación.

Cerró Google Wave, no se si decir: “fue bueno mientras duró”, prefiero decir que fue un buen intento.

Comentarios (2)


Meta tags falsos

Hace tiempo que noto el uso de ciertos meta tags recomendados por algunos “iluminados”, muchos de ellos francamente risueños.
A raíz de esto Seoconsultant publicó hace un tiempo una lista de meta tags irrelevantes y descabellados a modo de ejemplo, pero se encontró con que algunos webmasters los usaban de todos modos creyendo que era una recomendación real.
Reproduzco a continuación algunos de ellos, recordar que NO se deben utilizar:

Abstract META Tag

Toda página web de calidad debe tener una etiqueta META Abstract . Esto es por si algunos motores de búsqueda algo lelos no entienden la etiqueta META Descripción.

<meta name="abstract" content="este es el mejor sitio web del mundo.. jeje.">

Alexa META Tag

¿Te preguntas por qué tu ranking de Alexa es tan bajo? Inserta la siguiente etiqueta META Alexa y establece el valor a 100. En poco tiempo comenzarás a ver tu ranking de Alexa mejorar a pasos agigantados. Esto hará que tu web reciba millones de visitas de todo el mundo e incluso de otras galaxias.

<meta name="alexa" content="100">

Google Robots META Tag

Googlebot META Robots  garantiza una indexación rápida . Esta etiqueta debe aparecer en todas las páginas que  Google debe indexar. Se puede incluir duplicados de las directivas para que Googlebot entienda bien la petición “all” , dos veces  primera por las dudas.

<meta name="googlebot" content="all, all,index, follow">

Si no estás seguro que directivas de usar, siempre se puede incluir todas ellas sólo para estar seguro .

<meta name="googlebot" content="all, index, follow, none, noindex, nofollow, noarchive, nosnippet">

PageRank™ META Tag

Basta de hacerse problemas por el PageRank, con esta etiqueta lograrás facilmente un PR10, aunque recomiendo ser prudente… con un PR8 es suficiente. Pero lo mas importante es el símbolo ™, de otra manera Google iniciará una demanda por uso no autorizado de marca.

<meta name="pagerank™" content="10">

SERPs META Tag

El uso de esta etiqueta es el gran secreto de los buscadores para alcanzar las primeras posiciones.
También hay directivas adicionales, tales como la ATF (above the fold) y BTF (below the fold), estas deben venir después de los valores numéricos. Estos se deben incluir en el orden en que desea posicionar. Por ejemplo, si el 1º puesto está ocupado, entonces se ubica en el 2º. Si este está ocupado, entonces se ubica en 3º, etc .
El ejemplo de abajo te da una secuencia recomendada.

<meta name="serps" content="1, 2, 3, 10, 11, 12, 13, ATF">

Sin esta meta etiqueta, olvidate de posicionar tu web.

Title META Tag

Además de los elementos <title>, el META Tag Title va a ayudar a los robots de los motores de búsqueda a entender de una buena vez de que trata la página.
Debes cortar y pegar su <title> directamente en META Tag  así …

<meta name="title" content="<title>Insertar el titulo de la página aqui.</title>">

Subject META Tag

Además de utilizar Abstract y Description, es muy útil el uso de este tag para un mejor desempeño. Es recomendable cortar y pegar META description en las etiquetas Abstract y Subject. Esto asegura que los motores de búsqueda han entendido al fin el asunto la página. Uno no es suficiente!

<meta name="subject" content="corta y pega la META description aqui">

Esto fué una recopilación de extrañas meta tags encontradas en distintas páginas en la web.
Vuelvo a insistir que todas estas recomendaciones son falsas, no son mas que una humorada sobre el uso abusivo de meta tags.

Comentarios (3)


Buzz contra Twitter y Facebook

Google no ha logrado aun lanzar un producto exitoso para las redes sociales en Internet.
Wave apunta a ser una revelación en su concepto de colaboración en linea y en tiempo real, pero no ha impactado como se esperaba en los usuarios.

Orkut esta enfocado directamente a las redes sociales como servicio de mensajeria instantánea, pero aunque ha tenido buena respuesta en algunos países, no ha podido ni siquiera acercarse a la popularidad de MSN Live de Microsoft.

Ahora es el turno de Buzz, que intenta atrapar algo de la inmensa masa de usuarios que ha captado Twitter y Facebook, pero en la torta de porcentajes de las preferencias de los usuarios sociales, tienen una gran mayoría estos dos últimos.

Para el éxito de Buzz, la integración con las redes sociales existentes es fundamental, especialmente con Facebook. Ya existen gadgets, principalmente diseñados por usuarios, que facilitan acceder a estas redes desde iGoogle y Gmail, pero nada oficial ni naturalmente diseñado para tal fín.
Cuando Google lanzó Buzz, anunció que la aplicación iba a compartir actualizaciones de los seguidores de Twitter en Buzz.
Si bien esto es fue una noticia prometedora, los usuarios esperan aun hoy, el anuncio de integración con Facebook, cosa que no parece ocurrir.

El asunto es analizar las consecuencias de relacionar su usuarios con Twitter y Facebook.
Primero Buzz debería independizarse de Gmail pero manteniendo la interacción con los usuarios en un dominio o sub-dominio independiente.
Hoy si no se cuenta con un servicio de acceso simultaneo a varias redes sociales como Seesmic, es preciso tener una cuenta en Gmail y entrar su pagina para acceder a Buzz, sin embargo hay muchos usuarios que están dispuestos a utilizarlo pero no desean ni necesitan una cuenta de correo de Google.

Por lo pronto deberá convivir con las demás redes sociales en inferioridad de condiciones, a no ser que Mr. G. Nos tenga preparada alguna sorpresa para antes del 2011.

Comentarios (3)


Caffeine y May Day

Con la puesta en marcha del nuevo algoritmo Caffeine y luego la actualizacion bautizada May Day, Mr. G ha provocado una revolución entre los webmasters y responsables de sitios webs.

Paradojicamente May Day es el código de emergencia de catástrofe aérea, en este caso, todos creen que este nuevo algoritmo es el responsable de los problemas de visitas y alteración del posicionamiento, cuando muchas veces la explicación es mas simple.

No creo que sea una partida de defunción para Long Tail, como leí por ahí, tal vez sea el Long Tail, que es como se denomina a búsquedas de 3 palabras claves o más, el que debe ajustarse a las circunstancias.
Al fin y al cabo Google cumple con un viejo dicho: “darle a la gente lo que la gente quiere” los webmasters y SEO deberíamos pensar de la misma forma.

¿Por que nos empecinamos en manipular la búsqueda que hacen los usuarios a nuestro gusto?, lo que hizo Google con el nuevo algoritmo es terminar con esa práctica.

Las palabras clave, las frases y el long tail, lo define la gente que utiliza a diario el buscador, nosotros debemos interpretar lo que ellos buscan y utilizar esa información para posicionar nuestro producto, léase sitio web, blog, portal, etc.

A pesar de todos los alarmistas, después de una tormenta todo vuelve a su cauce natural, muchos sitios no fueron perjudicados sino todo lo contrario, reciben mas visitas del buscador y por lo tanto han subido la posiciones en la serps, tal vez porque hicieron bien las cosas.

Comentarios (7)


El Sitemap, mitos y verdades

Parece ser que para muchos webmasters,  es indispensable tener un  sitemap.xml para aparecer en alguno de los buscadores…., falso !!

Empecemos por saber que no hace:

  • No indexa contenido por si solo.
  • No desindexa las urls que no estén listadas

Por lo tanto, tener uno o varios no garantiza una indexación segura, he visto varios blogs con mas de 100.000 páginas, contar con varios sitemaps enormes  que significan un alto consumo de recursos para el servidor cada vez que los robots escanean el sitio.

De hecho un sitio web puede indexar perfectamente todas sus páginas, si lo enlaces entre ellas son accesibles y la información que contienen es relevante, sin ayuda de ningún sitemap.

Entonces la pregunta es ¿para que sirve el bendito sitemap?.
Según su estructura XML, básicamente tiene dos funciones fundamentales

  1. Indicar la cantidad de paginas del sitio cuando los enlaces no existen o no son accesibles por lo bots, ej. (Ajax, Flash, etc.)
  2. Indicar la prioridad <priority> y la frecuencia <changefreq> con que debe volver el robot a visitar una url, si esta es dinámica o no está indexada aun.

También cabe preguntarse;  si una página estática ya fue indexada ¿para que debe estar presente en el sitemap?
En él deberían aparecer las nuevas páginas solamente hasta que los robots las indexen, de esta forma, podemos  limitar la cantidad de urls en el mismo, a un número razonable.

Comentarios (4)


Posicionamiento natural o no tanto

Se entiende que es la posición que los motores de búsqueda otorgan naturalmente a un sitio ante determinada concordancia

Prefiero decir que es orgánico ya que si manipulamos variables y contenidos para mejorar posiciones, deja de ser natural.

Suponemos que nuestro sitio ya se encuentra indexado en varios buscadores y este respeta las directrices básicas sin incurrir en ningún truco para engañar a los robots.

El primer paso es definir el objetivo de nuestra web a posicionar, eligiendo las palabras clave y a su vez frases clave. Esto no es mas que sentido común poniéndose del lado del usuario para ver que frase o palabra usaría para una búsqueda determinada.
Supongamos que nuestro sitio es la web institucional de una fábrica de pastas, obviamente ambas palabras son muy genéricas y las concordancias de búsqueda son muy amplias, entonces elegimos dos frases fábrica de pastas y pastas frescas.

La optimización del sitio esta basada entonces, en  estas dos frases.

Comenzamos con el título, este no debe superar los 100 caracteres y debe contener algunas o todas la palabras clave, entonces que mejor que Fabrica de pastas frescas para que cumpla con esa condición, pero es aconsejable un texto algo mas extenso.

Ahora vamos a la famosas meta etiquetas, es muy común creer que las meta keywords son las mas importantes, error !, esto ya no es así.

Los buscadores mas importantes ya no las tienen en cuenta, esto se debe al abuso que se ha hecho de ellas durante años, sin embargo hay algunos motores de búsqueda que aún las utilizan por lo tanto es digerible dejarlas.

Meta descripción con sintaxis <meta name="description" content="... es una de las mas importantes para posicionamiento, esta debe ser una descripción clara incluyendo las principales palabras y frases clave sin sobrepasar los 200 caracteres.

Esta es la descripción que aparacerá debajo del título en las páginas de resultados de los buscadores, y es fundamental en el criterio de búsqueda, eso explica la sugerencia de colocar una o dos frases clave en ese lugar.

El  cuerpo de la página <body> debe contener texto relevante de alguna forma u otra, esto quiere decir que si por el tipo de diseño nuestro sitio tiene una presentación grafica o multimedia, esta debera contener un texto alternativo fuera de dicha presentación, como una descripción mas amplia y completa del objetivo del sitio.

Por ejemplo, para imágenes incrustadas existe la etiqueta Alt= para anexar textoque describe la imagen, pero bién se puede utilizar para describir la actividad de todo el sitio con mas detalles

Las prentaciónes del tipo Flash merecen un capítulo aparte por lo complicado, pero en resumen la forma indicada de incrustar archivos swf (Flash) es mediante SWFObject, para mas datos ver la tradución de  Juán Mediavilla.

Quién no recuerda cuando estudiábamos resaltando las frases de los libros con marcadores para luego agilizar el repaso.

Los robot arañas de los buscadores trabajan con el mismo principio, cuando leen, buscan frases resaltadas, para eso disponemos de varios recursos, desde la clasica negrita o negrilla pasando por la letra cursiva, el subrayado y los encabezados.

Las etiquetas son las siguientes <h1>, <h2>, <b>, <strong>, <i> y <u>, solo hay que moderarse en el uso de <h1 y <h2>, no es cosa de andar encabezando todo el texto.

Hasta aquí hemos optimizado el contenido de la página principal, lo mismo debemos hacer con las demás y sus correspondientes frases clave.

Lamentablemente debemos esperar entre 10 y 15 dias para comenzar a ver progresos y en consecuencia hacer algún cambio, por eso en esta labor hay que hacerse de peciencia.

Aun no podemos ver los resultados en tiempo real, pero se sospecha que Google esta cocinando algo al respecto.

Comentarios (3)


7 días en el freezer de Google

Todavía no nos acostumbramos a las nuevas reglas de Mr. G cuando nos encontramos con una nueva.

Parece ser que para indexar una nueva página, Google se toma 7 días exactos, esto rige para nuevos dominios que han sido subidos  a partir de Enero de 2010.

Esta es la conclusión a que llegó Javier Castilla en su blog con la cual concuerdo, aparentemente esto privilegia a las publicaciones de dominios ya consolidados, separando de esta forma a Novatos de Veteranos, y evita el cortar/pegar de los nuevos sitios  que roban contenido de esa manera.

Esta medida trae mas dudas que certezas:

¿Que pasa con un flamante sitio de noticias, si cuando cada nota de actualidad sea indexada ya no será de actualidad?

¿Que pasa si es el veterano el que roba contenido a un sitio novato y lo indexa de inmediato? (disparar primero decía Javier)

¿Cuanto tiempo debe pasar para que un sitio novato ya no sufra esta regla y se convierta en veterano?

Para una web institucional y debutante, sería perfecto que después de esos 7 días aparezca realmente indexada, pero si luego aplican el famoso “sandbox” y el filtro de contenido (ver nota anterior), tendremos que hacer un curso y rendir examen de ingreso solo para tener el privilegio de aparecer en algún remoto lugar de los resultados.

Google evoluciona hacia el tan mentado Real Time Search o Posicionamiento web en Tiempo Real, pero mientras tanto también  en tiempo real nos vuelve locos.


Despejado
18°C
Actual: Despejado
Viento: SE a 21 km/h
Humedad: 49%
jue
Despejado
21° | 13°
vie
Mayormente soleado
24° | 16°
sáb
Despejado
25° | 16°
dom
Despejado
28° | 19°

Comentarios (4)


Mi página no está en Google !!

Es la frase que más se encuentra en las foros; hasta hace unos años cualquier página que subía a un servidor no tardaba mucho en aparecer en los buscadores.
Hoy, Google es el que más selectivo en su índice se ha puesto, para que una página sea indexada debe cumplir algunos requisitos, principalmente no incumplir con sus directrices.

Se ha creado una máxima que resume la cuestión: El tiempo que tarda en indexar un sitio es inversamente proporcional al contenido del mismo.

En efecto, una web con mucho contenido relevante en su pagina principal, es indexada en pocos días u horas y otra solo con gráficos y presentaciones multimedia puede tardar una eternidad.

Cuando se sube un nuevo sitio a Internet, el primer paso es sugerirlo a Google en www.google.com/addurl/ ,  si este tiene buen contenido en su página principal, los robots lo indexarán en poco tiempo, de lo contrario es recomendable conseguir enlaces desde sitios importantes: directorios, foros y sobre todo redes sociales como Twitter, Facebook,  etc. Esto obliga a los robots a seguir el enlace y llegar finalmente al sitio.

Una vez que nuestra web ha sido indexada, comienza otro largo camino para salir del “sandbox”, esto es una especie de cuarentena en la que Google coloca las nuevas webs para verificar su comportamiento.

Esta decisión se ha tomado por la proliferación de estafas del tipo phishing y la gran cantidad de páginas  spammers.

Durante ese periodo, nuestra pagina se encuentra en una especie de limbo en el cual aparece esporádicamente en los resultados de búsqueda y en posiciones aleatorias y dispares.

Luego de una o dos semanas, si todo esta bien,  la posición en los resultados se estabiliza y se le asigna un PageRank, el cual se había mantenido hasta ahora indefinido.

Ahora que se ha logrado la indexación, falta encargarse del posicionamiento, pero eso lo trataremos en la próxima nota.

Comentarios (8)


Posicionar con Flash

Meses atrás había comentado como Google indexa Flash y el uso de filetype: en el form de búsqueda.
También comenté lo desagradable de las descripciones de páginas en este formato en las Serps (paginas de resultados de búsqueda)
Muchos diseñadores de presentaciones hemos comenzado (me incluyo) a prestar atención a esos resultados para lograr que se indexen de una manera coherente.
He visto resultados tan locos como este:
Serps de una pagina en Flash
O este otro:

f_intro_2

Si el texto de este último ejemplo hubiese estado en el código html, seguramente el sitio estaría penalizado, pero como se observa, esto no ocurre en este caso.

Entonces por que no tomar el problema como una ventaja?

Si bien Google tiene directivas para webmasters que hay que respetar bajo riesgo de penalización, en estas no están incluidos aún los archivos swf , por lo tanto vamos a hacer un truco con ellos.

Supongamos que tenemos una intro como la del ultimo ejemplo, y en el primer fotograma del swf, remplazamos “CARGANDO” por un abundante texto con alta densidad de palabras clave convenientes y enfocado a posicionar.

En las serps aparecerá ese texto como si realmente estuviese en el código de la página, esta no contiene texto relevante y sin embargo tendría buenas posibilidades posicionarse rápidamente.

Es decir que con Flash podemos generar buen contenido indexable en nuestro sitio, con una alta densidad de palabras clave y enfocado directamente a los robots.

Comentarios (9)


Como Posicionar Imágenes y Fotografías en Google: La búsqueda universal

Si a mi padre alguien le hubiera preguntado sobre la búsqueda universal, seguramente hubiera pensado en el Rey Arturo, los templarios y la búsqueda del Santo Grial.

Source: Como Posicionar Imágenes y Fotografías en Google: La búsqueda universal

Deja un comentario