<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Posicionamiento web SEO y Marketing &#187; Diseño Web</title>
	<atom:link href="http://www.imagenesis.com.ar/category/diseno-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.imagenesis.com.ar</link>
	<description>SEO Posicionamiento</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 10:14:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Google ya penaliza el diseño páginas web con exceso de publicidad</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/google-penaliza-el-diseno-paginas-web-con-mucha-publicida/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/google-penaliza-el-diseno-paginas-web-con-mucha-publicida/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 10:14:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO/SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=1162</guid>
		<description><![CDATA[Para la mayoría de los usuarios en línea es particularmente molesto acceder al sitio donde nos ha dirigido el buscador,  y tener que hacer scroll hacia abajo para encontrar el contenido, ya que la resolución de pantalla solo muestra anuncios en la primera sección de la página Google ha lanzado un cambio en el algoritmo que analiza el diseño de una página web, puntualmente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-1164 aligncenter" title="publicidad-contenido" src="http://www.imagenesis.com.ar/images/publicidad-contenido.jpg" alt="" width="504" height="248" /></p>
<p>Para la mayoría de los usuarios en línea es particularmente molesto acceder al sitio donde nos ha dirigido el buscador,  y tener que hacer scroll hacia abajo para encontrar el contenido, ya que la resolución de pantalla solo muestra anuncios en la primera sección de la página</p>
<p>Google ha lanzado un cambio en el algoritmo que analiza el diseño de una página web, puntualmente pone el foco sobre la proporción de publicidad que se ofrece en la primera mitad del documento, justo antes del contenido que se muestra en ella.</p>
<p>Según reza el comunicado oficial: <em>&#8230; hemos escuchado las quejas de los usuarios que quieren ver el contenido de inmediato cuando hacen clic en un resultado,  pero en su lugar deben desplazarse por un montón de anuncios hasta llegar al texto buscado.  Así que los sitios cuyo contenido se ve desplazado por publicidad al tope de página, pueden verse afectados por este cambio. </em></p>
<p><em></em>Es una manera diplomática de decir que serán penalizados, sin embargo sugiere a los diseñadores utilizar la herramienta <a href="http://browsersize.googlelabs.com/" target="_blank">Browser Size</a> para verificar la visualización en resoluciones de pantalla de diferentes navegadores, para colocar la publicidad de acuerdo a determinado porcentaje.</p>
<p>Este tipo de medida afecta al usuario  de <a title="AdSense" href="https://www.google.com/adsense/" target="_blank">AdSense</a> que monetiza su web, pero Matt Cutts aclaró en el <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html" target="_blank">blog oficial de webmasters</a>:  &#8220;<em>Entendemos que los anuncios por encima del contenido central, son muy comunes en muchos sitios web y a menudo su buen desempeño ayuda a los editores a monetizar el contenido online. Este cambio algorítmico no afecta a sitios que ponen anuncios  en un grado normal, sino que afecta a los sitios que  sobrecargan la parte superior de la página con anuncios en un grado excesivo o que hacen que sea difícil encontrar el verdadero contenido original&#8221;</em>.</p>
<p>Es posible que asistamos a una nueva ola de quejas, aun peor que la que generó Panda en su momento, ya que las páginas que dejan de recibir visitas, son puntualmente las que también dejan de generar ganancias.</p>
<p>Fuente: <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html">Page layout algorithm improvement</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/google-penaliza-el-diseno-paginas-web-con-mucha-publicida/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Al fin Google+ pages, para empresas y organizaciones</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/al-fin-google-pluspara-empresas/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/al-fin-google-pluspara-empresas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 14:52:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[google plus pages]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[Después de una larga espera, ayer 7 de Noviembre ha sido lanzado mundialmente Google+ Pages, para que cualquier empresa pueda crear una página en la red social. A pesar del crecimiento exponencial que ha tenido, esta era una deuda que venia arrastrando desde el principio, donde Facebook aun sacaba ventaja. Muchas firmas ya se han sumado al proyecto y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-1125" title="g-plus-pages" src="http://www.imagenesis.com.ar/images/g-plus-pages.jpg" alt="" width="630" height="157" /></p>
<p style="text-align: left;">Después de una larga espera, ayer 7 de Noviembre ha sido lanzado mundialmente <strong>Google+ Pages</strong>, para que cualquier empresa pueda crear una página en la red social.</p>
<p style="text-align: left;">A pesar del crecimiento exponencial que ha tenido, esta era una deuda que venia arrastrando desde el principio, donde <strong>Facebook</strong> aun sacaba ventaja.</p>
<p>Muchas firmas ya se han sumado al proyecto y tienen sus páginas en linea, como <span><span><a href="https://plus.google.com/116151548242653888082" target="_blank">Fútbol Club Barcelona</a>, <span><span><a href="https://plus.google.com/109401964142949249458" target="_blank">Toyota</a> o <span><span><a href="https://plus.google.com/111883881632877146615" target="_blank">Pepsi</a> y se espera que muchas mas hagan lo propio en los próximos meses.</span></span></span></span></span></span></p>
<p>Ha introducido como novedad  <strong>Direct Connect </strong>en el motor de búqueda, esto permite encontrar en el buscador  páginas de empresas en <strong>Google+</strong> de modo muy simple, anteponiendo [+] al término de busqueda.</p>
<p>También ha cambiado su logo y avatar, pero todavía hay  mejoras esperadas, como la facilidad de conectar un feed RSS de un blog a la red social, o asociar la página con Twitter, funciones que <strong>Facebook</strong> ofrece desde hace tiempo en su sección developers. Hay que tener paciencia, solo ha pasado un día <img src='http://www.imagenesis.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Cualquier usuario puede desde su perfil, crear y administrar una página de manera simple y fácil. En la barra lateral puede encontrar el icono distintivo y el enlace <strong><a href="https://plus.google.com/u/0/pages/create" target="_blank">Crear una página de Google+</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/al-fin-google-pluspara-empresas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google vuelve a la carga mejorando la indexación Flash</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/google-mejora-indexacion-flash/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/google-mejora-indexacion-flash/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2010 12:57:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO/SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[meta datos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=894</guid>
		<description><![CDATA[Según los Ingenieros Jifeng Situ y Sverre Sundsdal, en la ultima nota del blog oficial de Google para webmasters , han logrado mejorar aun más algunos aspectos para la correcta indexación de contenido SWF. Ahora el motor de búsqueda tiene capacidad de indexar contenido de presentaciones SWF para la versión 10.3 de Flash Player, recordemos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-895" title="Google y Flash" src="http://www.imagenesis.com.ar/images//flashgoo.jpg" alt="Google y Flash" width="185" height="128" /></p>
<p>Según los Ingenieros Jifeng Situ y Sverre Sundsdal, en la ultima nota del <a href="http://googlewebmaster-es.blogspot.com/2010/12/la-indexacion-de-contenido-swf-va.html">blog oficial de Google para webmasters </a>, han logrado mejorar aun más algunos aspectos para la correcta indexación de contenido SWF.<br />
Ahora el motor de búsqueda tiene capacidad de indexar contenido de presentaciones SWF para la versión 10.3  de Flash Player, recordemos que los robots solo podían leer presentaciones para la versión 8.0.<br />
Ya el año anterior anunciaban el avance de indexar facilmente el texto contenido cuando este se cargaba por recursos externos. Esto es cuando el archivo SWF presenta su contenido, leyendo una base de datos, archivo de texto o XML, algo que no era posible anteriormente.</p>
<p>Personalmente pienso que es bueno que sigan avanzando sobre este tema, pero si este se ajusta a las <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=es&amp;answer=35769">directrices para webmasters</a> ya que hay varios puntos en ellas que no se respetan.<br />
En articulos anteriores veiamos que con Flash era relativamente fácil pasar por alto las directrices, (<a href="http://www.imagenesis.com.ar/posicionar-con-flash/">Posicionar con Flash</a>) e indexar meta datos que,  en versión html convencional, sería penalizable.<br />
Creo que va a seguir ocurriendo lo mismo, si no se imponen reglas claras, por ejemplo incluir un apartado en las directrices sobre el diseño en Flash o imponer reglas nuevas para este caso.<br />
De lo contrario, seguiremos viendo adefesios de texto incomprensible en el indice del buscador y para colmo en los primeros puestos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/google-mejora-indexacion-flash/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Meta tags falsos</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/meta-tags-falsos/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/meta-tags-falsos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 12:26:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO/SEM]]></category>
		<category><![CDATA[meta etiquetas]]></category>
		<category><![CDATA[meta tag]]></category>
		<category><![CDATA[optimizacion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=877</guid>
		<description><![CDATA[Hace tiempo que noto el uso de ciertos meta tags recomendados por algunos &#8220;iluminados&#8221;, muchos de ellos francamente risueños. A raíz de esto Seoconsultant publicó hace un tiempo una lista de meta tags irrelevantes y descabellados a modo de ejemplo, pero se encontró con que algunos webmasters los usaban de todos modos creyendo que era [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace tiempo que noto el uso de ciertos meta tags recomendados por algunos &#8220;iluminados&#8221;, muchos de ellos francamente risueños.<br />
A raíz de esto <a href="http://www.seoconsultants.com/clueless/seo/tips/meta/" target="_blank">Seoconsultant</a> publicó hace un tiempo una lista de meta tags irrelevantes y descabellados a modo de ejemplo, pero se encontró con que algunos webmasters los usaban de todos modos creyendo que era una recomendación real.<br />
Reproduzco a continuación algunos de ellos, recordar que<strong> <span style="text-decoration: underline;">NO se deben utilizar</span></strong>:<br />
<br/></p>
<h3>Abstract META Tag</h3>
<p>Toda página web de calidad debe tener una etiqueta META Abstract . Esto es por si algunos motores de búsqueda algo lelos no entienden la etiqueta META Descripción.</p>
<p><code>&lt;meta name="abstract" content="este es el mejor sitio web del mundo.. jeje."&gt;</code></p>
<h3>Alexa META Tag</h3>
<p>¿Te preguntas por qué tu ranking de Alexa es tan bajo? Inserta la siguiente etiqueta META Alexa y establece el valor a 100. En poco tiempo comenzarás a ver tu ranking de Alexa mejorar a pasos agigantados. Esto hará que tu web reciba millones de visitas de todo el mundo e incluso de otras galaxias.</p>
<p><code>&lt;meta name="alexa" content="100"&gt;</code></p>
<h3>Google Robots META Tag</h3>
<p>Googlebot META Robots  garantiza una indexación rápida . Esta etiqueta debe aparecer en todas las páginas que  Google debe indexar. Se puede incluir duplicados de las directivas para que Googlebot entienda bien la petición &#8220;all&#8221; , dos veces  primera por las dudas.</p>
<p><code>&lt;meta name="googlebot" content="all, all,index, follow"&gt;</code></p>
<p>Si no estás seguro que directivas de usar, siempre se puede incluir todas ellas sólo para estar seguro .</p>
<p><code>&lt;meta name="googlebot" content="all, index, follow, none, noindex, nofollow, noarchive, nosnippet"&gt;</code></p>
<h3>PageRank™ META Tag</h3>
<p>Basta de hacerse problemas por el PageRank, con esta etiqueta lograrás facilmente un PR10, aunque recomiendo ser prudente&#8230; con un PR8 es suficiente. Pero lo mas importante es el símbolo ™, de otra manera Google iniciará una demanda por uso no autorizado de marca.</p>
<p><code>&lt;meta name="pagerank™" content="10"&gt;</code></p>
<h3>SERPs META Tag</h3>
<p>El uso de esta etiqueta es el gran secreto de los buscadores para alcanzar las primeras posiciones.<br />
También hay directivas adicionales, tales como la ATF (above the fold) y BTF (below the fold), estas deben venir después de los valores numéricos. Estos se deben incluir en el orden en que desea posicionar. Por ejemplo, si el 1º puesto está ocupado, entonces se ubica en el 2º. Si este está ocupado, entonces se ubica en 3º, etc .<br />
El ejemplo de abajo te da una secuencia recomendada.</p>
<p><code>&lt;meta name="serps" content="1, 2, 3, 10, 11, 12, 13, ATF"&gt;</code></p>
<p>Sin esta meta etiqueta, olvidate de posicionar tu web.</p>
<h3>Title META Tag</h3>
<p>Además de los elementos &lt;title&gt;, el META Tag Title va a ayudar a los robots de los motores de búsqueda a entender de una buena vez de que trata la página.<br />
Debes cortar y pegar su &lt;title&gt; directamente en META Tag  así &#8230;</p>
<p><code><code>&lt;meta name="title" content="&lt;title&gt;Insertar el titulo de la página aqui.&lt;/title&gt;"&gt;</code></code></p>
<h3>Subject META Tag</h3>
<p>Además de utilizar <strong>Abstract </strong>y <strong>Description</strong>, es muy útil el uso de este tag para un mejor desempeño. Es recomendable cortar y pegar <strong>META description</strong> en las etiquetas <strong>Abstract</strong> y <strong>Subject</strong>. Esto asegura que los motores de búsqueda han entendido al fin el asunto la página. Uno no es suficiente!</p>
<p><code>&lt;meta name="subject" content="corta y pega la META description aqui"&gt;</code></p>
<p>Esto fué una recopilación de extrañas meta tags encontradas en distintas páginas en la web.<br />
Vuelvo a insistir que <span style="text-decoration: underline;"><strong>todas estas recomendaciones son falsas</strong>,</span> no son mas que una humorada sobre el uso abusivo de meta tags.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/meta-tags-falsos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Posicionar con Flash</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/posicionar-con-flash/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/posicionar-con-flash/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 23:49:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[SEO/SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[Meses atrás había comentado como Google indexa Flash y el uso de filetype: en el form de búsqueda. También comenté lo desagradable de las descripciones de páginas en este formato en las Serps (paginas de resultados de búsqueda) Muchos diseñadores de presentaciones hemos comenzado (me incluyo) a prestar atención a esos resultados para lograr que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meses atrás había comentado como <a title="Google indexa flash pero como lo hace?" href="http://www.imagenesis.com.ar/google-indexa-flash-pero-como-lo-hace/" target="_blank">Google indexa Flash</a> y el uso de filetype: en el form de búsqueda.<br />
También comenté lo desagradable de las descripciones de páginas en este formato en las Serps (paginas de resultados de búsqueda)<br />
Muchos diseñadores de presentaciones hemos comenzado (me incluyo) a prestar atención a esos resultados para lograr que se indexen de una manera coherente.<br />
He visto resultados tan locos como este:<br />
<img class="alignnone size-full wp-image-854" title="Serps de una pagina en Flash" src="http://www.imagenesis.com.ar/images//f_intro_1.jpg" alt="Serps de una pagina en Flash" width="601" height="92" /><br />
O este otro:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-855" title="Serp de una pagina flash" src="http://www.imagenesis.com.ar/images//f_intro_2.jpg" alt="f_intro_2" width="602" height="111" /></p>
<p>Si el texto de este último ejemplo hubiese estado en el código html, seguramente el sitio estaría penalizado, pero como se observa, esto no ocurre en este caso.</p>
<p>Entonces por que no tomar el problema como una ventaja?</p>
<p>Si bien Google tiene directivas para webmasters que hay que respetar bajo riesgo de penalización, en estas no están incluidos aún los archivos swf , por lo tanto vamos a hacer un truco con ellos.</p>
<p>Supongamos que tenemos una intro como la del ultimo ejemplo, y en el primer fotograma del swf, remplazamos “CARGANDO” por un abundante texto con alta densidad de palabras clave convenientes y enfocado a posicionar.</p>
<p>En las serps aparecerá ese texto como si realmente estuviese en el código de la página, esta no contiene texto relevante y sin embargo tendría buenas posibilidades posicionarse rápidamente.</p>
<p>Es decir que con Flash podemos generar buen contenido indexable en nuestro sitio, con una alta densidad de palabras clave y enfocado directamente a los robots.<br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/posicionar-con-flash/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anatomía de un Dominio: posicionar un dominio en Google</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/anatomia-de-un-dominio-posicionar-un-dominio-en-google/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/anatomia-de-un-dominio-posicionar-un-dominio-en-google/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 13:02:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Estamos tan acostumbrados a trabajar con dominios que tal vez nunca nos hayamos parado a pensar detenidamente qué se enconde detrás de este conjunto le letras y puntos. Lo cierto es que el dominio tiene una relacción directa con aspectos tan importantes como el correcto funcionamiento de una web o con su presencia en buscadores. Si quiere profundizar en el estudio de la naturaleza de los dominios le animo a que lea este artículo de hellogoogle.com]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Estamos tan acostumbrados a trabajar con dominios que tal vez nunca nos hayamos parado a pensar detenidamente qué se enconde detrás de este conjunto le letras y puntos. Lo cierto es que el dominio tiene una relacción directa con aspectos tan importantes como el correcto funcionamiento de una web o con su presencia en buscadores. Si quiere profundizar en el estudio de la naturaleza de los dominios le animo a que lea este artículo de hellogoogle.com</p>
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr>
<td width="20" height="40" valign="middle"><img src="http://www.hellogoogle.com/favicon.ico" vspace="0"></td>
<td height="40" valign="middle">Source: <a target="_blank" rel="nofollow" href="http://feedproxy.google.com/~r/HelloGoogle/~3/D4XWt9aefKY/" title="Anatomía de un Dominio: posicionar un dominio en Google">Anatomía de un Dominio: posicionar un dominio en Google</a></td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/anatomia-de-un-dominio-posicionar-un-dominio-en-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contenido duplicado y dominio canónico</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/duplicados-y-dominio-canonico/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/duplicados-y-dominio-canonico/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 23:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newrus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[SEO/SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.imagenesis.com.ar/?p=126</guid>
		<description><![CDATA[Que diferencia hay entre www.sitio.com y sitio.com? Aparentemente ninguna para los bucadores, ambas opciones son válidas. Sin embargo para los bots son 2 (dos) sitios con contenido duplicado, lo cual puede traer aparejado no una penalización explícita pero sí baja en rendimiento sobre resultdos. Desde Herramientas para webmasters de Google se puede elegir el dominio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que diferencia hay entre <em>www.sitio.com</em> y <em>sitio.com</em>? Aparentemente ninguna para los bucadores, ambas opciones son válidas.</p>
<p>Sin embargo para los <em>bots</em> son 2 (dos) sitios con contenido duplicado, lo cual puede traer aparejado no una penalización explícita pero sí baja en rendimiento sobre resultdos. Desde <em><a href="https://www.google.com/webmasters/tools" target="_self">Herramientas para webmasters</a></em> de Google se puede elegir el dominio preferido (canónico), que es la forma que se verá en los resultados, pero eso no altera nada, los bots seguirán viendo 2 sitios.</p>
<div class="mceTemp">
<dl id="attachment_127" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px;">
<dt class="wp-caption-dt"><a title="www.cuwhois.com" href="http://www.cuwhois.com"><img class="size-medium wp-image-127" title="Cuwhois" src="http://www.imagenesis.com.ar/images/logo-v2-300x58.gif" alt="Herramientas SEO" width="300" height="58" /></a></dt>
</dl>
</div>
<p class="wp-caption-dd">Bien, pero como podemos saber que nuestro sitio tiene esa condición?.En <a href="http://www.cuwhois.com">www.cuwhois.com</a> se encontrarán con herramentas muy utiles en línea, entre ellas una que analiza la duplicidad ingresando el dominio en un formulario. Los resultados obtenidos incluyen posibles soluciones, entre las que resumo varias y agrego otras. Asumiendo que queremos que nuestro dominio se vea con <em>www.</em></p>
<ul>
<li>Editando el archivo .htacces (solo Apache server) ingresando las siguientes lineas:<br />
<span style="color: #008000;"><em>RewriteEngine on<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.nuestrositio\.com<br />
RewriteRule (.*) http://www.nuestrositio.com/$1 [R=301,L]</em> </span></li>
<li>Ingresando antes de cerrar el head en el home<br />
<span style="color: #008000;"><em>&lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; href=http://www.nuestrositio.com /&gt;</em><br />
</span>No siempre funciona, depende del tipo de documento declarado en el encabezado.</li>
<li>Redirección del index a otra página o directorio, por ejemplo vamos a renombrar el index.php como inicio.php, luego editamos un nuevo <strong>index.php</strong> con las siguientes líneas:<br />
<span style="color: #008000;"><em>&lt;?<br />
Header( &#8220;HTTP/1.1 301 Moved Permanently&#8221; );<br />
Header( &#8220;Location: http://www.nuestrositio.com/inicio.php&#8221; );<br />
?&gt; </em></span><br />
Si nuestro servidor es Microsoft IIS (todavia alguien lo usa) nuestro <strong>index.asp</strong> será:<br />
<em><span style="color: #008000;">&lt;%@ Language=VBScript %&gt;<br />
&lt;%<br />
Response.Status=&#8221;301 Moved Permanently&#8221; Response.AddHeader &#8220;Location&#8221;, &#8221; http://www.nuestrositio.com/inicio.asp&#8221;<br />
%&gt;<br />
</span></em>O en la versión ASP.net<br />
<em><span style="color: #008000;">&lt;script runat=&#8221;server&#8221;&gt;<br />
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)<br />
{<br />
Response.Status = &#8220;301 Moved Permanently&#8221;;<br />
Response.AddHeader(&#8220;Location&#8221;,http://www.nuestrositio.com/inicio.aspx);<br />
}<br />
&lt;/script&gt;</span></em></li>
</ul>
<p>Cualquiera de estos modos evitará el contenido duplicado, solo basta chequear con la herraminta de Cuwhois arriba mencionada.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/duplicados-y-dominio-canonico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google indexa Flash, pero como lo hace?</title>
		<link>http://www.imagenesis.com.ar/google-indexa-flash-pero-como-lo-hace/</link>
		<comments>http://www.imagenesis.com.ar/google-indexa-flash-pero-como-lo-hace/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 23:53:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Charly</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diseño Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dharmasoluciones.com/ima/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Hasta 2008 el contenido diseñado en archivos swf, de Macromedia Flash, era ignorado por Google, Yahoo y demás buscadores. Por eso una página diseñada íntegramente en esta tecnología, era prácticamente invisible para los robots. El trabajo de posicionar este tipo de sitios no era fácil, demandaba mucho tiempo y a veces con resultados inviables. Pero [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta 2008 el contenido diseñado en archivos swf, de Macromedia Flash, era ignorado por Google, Yahoo y demás buscadores. Por eso una página diseñada íntegramente en esta tecnología, era prácticamente invisible para los robots. El trabajo de posicionar este tipo de sitios no era fácil, demandaba mucho tiempo y a veces con resultados inviables.<br />
Pero la cosa cambio cuando Google sorpresivamente empezó a indexar este contenido siguiendo la línea de tiempo de la animación, por lo tanto todo tipo de texto que se encuentre en esa línea será indexado por orden de aparición, el texto resultante muchas veces es ilegible.</p>
<p>Intentamos buscar en la web un archivo swf para lo cual ingresamos &#8220;<strong><em>intro</em></strong>&#8221; ya que la mayoría de las intros es una animación, usando la extensión <strong><em>filetype:swf</em></strong><em> </em>que le indica al buscador que entregue solo estos resultados, y nos encontramos con este resultado</p>
<p style="text-align: center;">
<div class="mceTemp mceIEcenter">
<dl id="attachment_120" class="wp-caption aligncenter" style="width: 546px;">
<dt class="wp-caption-dt"><img class="size-full wp-image-120" title="Resultado de una búsqueda de una intro en Flash" src="http://www.imagenesis.com.ar/images//goog_flash.jpg" alt="Resultado de una búsqueda de una intro en Flash" width="536" height="175" /></dt>
</dl>
</div>
<p>Veamos este ejemplo, posiblemente la intro ha sido muy vistosa pero, como se ve, el resultado en la busqueda terminó desvirtuando por completo al sitio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.imagenesis.com.ar/google-indexa-flash-pero-como-lo-hace/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

