Meta tags falsos
en Hace tiempo que noto el uso de ciertos meta tags recomendados por algunos “iluminados”, muchos de ellos francamente risueños.
A raíz de esto Seoconsultant publicó hace un tiempo una lista de meta tags irrelevantes y descabellados a modo de ejemplo, pero se encontró con que algunos webmasters los usaban de todos modos creyendo que era una recomendación real.
Reproduzco a continuación algunos de ellos, recordar que NO se deben utilizar:
Abstract META Tag
Toda página web de calidad debe tener una etiqueta META Abstract . Esto es por si algunos motores de búsqueda algo lelos no entienden la etiqueta META Descripción.
<meta name="abstract" content="este es el mejor sitio web del mundo.. jeje.">
Alexa META Tag
¿Te preguntas por qué tu ranking de Alexa es tan bajo? Inserta la siguiente etiqueta META Alexa y establece el valor a 100. En poco tiempo comenzarás a ver tu ranking de Alexa mejorar a pasos agigantados. Esto hará que tu web reciba millones de visitas de todo el mundo e incluso de otras galaxias.
<meta name="alexa" content="100">
Google Robots META Tag
Googlebot META Robots garantiza una indexación rápida . Esta etiqueta debe aparecer en todas las páginas que Google debe indexar. Se puede incluir duplicados de las directivas para que Googlebot entienda bien la petición “all” , dos veces primera por las dudas.
<meta name="googlebot" content="all, all,index, follow">
Si no estás seguro que directivas de usar, siempre se puede incluir todas ellas sólo para estar seguro .
<meta name="googlebot" content="all, index, follow, none, noindex, nofollow, noarchive, nosnippet">
PageRank™ META Tag
Basta de hacerse problemas por el PageRank, con esta etiqueta lograrás facilmente un PR10, aunque recomiendo ser prudente… con un PR8 es suficiente. Pero lo mas importante es el símbolo ™, de otra manera Google iniciará una demanda por uso no autorizado de marca.
<meta name="pagerank™" content="10">
SERPs META Tag
El uso de esta etiqueta es el gran secreto de los buscadores para alcanzar las primeras posiciones.
También hay directivas adicionales, tales como la ATF (above the fold) y BTF (below the fold), estas deben venir después de los valores numéricos. Estos se deben incluir en el orden en que desea posicionar. Por ejemplo, si el 1º puesto está ocupado, entonces se ubica en el 2º. Si este está ocupado, entonces se ubica en 3º, etc .
El ejemplo de abajo te da una secuencia recomendada.
<meta name="serps" content="1, 2, 3, 10, 11, 12, 13, ATF">
Sin esta meta etiqueta, olvidate de posicionar tu web.
Title META Tag
Además de los elementos <title>, el META Tag Title va a ayudar a los robots de los motores de búsqueda a entender de una buena vez de que trata la página.
Debes cortar y pegar su <title> directamente en META Tag así …
<meta name="title" content="<title>Insertar el titulo de la página aqui.</title>">
Subject META Tag
Además de utilizar Abstract y Description, es muy útil el uso de este tag para un mejor desempeño. Es recomendable cortar y pegar META description en las etiquetas Abstract y Subject. Esto asegura que los motores de búsqueda han entendido al fin el asunto la página. Uno no es suficiente!
<meta name="subject" content="corta y pega la META description aqui">
Esto fué una recopilación de extrañas meta tags encontradas en distintas páginas en la web.
Vuelvo a insistir que todas estas recomendaciones son falsas, no son mas que una humorada sobre el uso abusivo de meta tags.
agosto 3rd, 2010 at 13:01
[...] » noticia original [...]
agosto 7th, 2010 at 12:16
Hola, veo que muchas webs tienen esas metas y no tienen problemas para posicionar, quiere decir que Google no las penaliza, o si?
agosto 7th, 2010 at 12:53
Hola gabyta, estas etiquetas no están penalizadas, pero su uso puede derivar en ello.
Si siguieses las recomendaciones del artículo repitiendo la meta descripción, seguramente terminará penalizando el sitio por keyword stuffing o spam.
Peor aun si usas todos los atributos en meta name=”googlebot”, ya que con eso lograrás que la página sea quitada del indice de Google.
octubre 18th, 2010 at 10:33
Hola,
Pues informaros que yo utilizo el meta abstract, y funciona
Google en muchos de los resultados lo integra de forma de
Titulo del articulo + “abstract”
octubre 18th, 2010 at 19:50
En realidad puede funcionar cuando el contenido es escaso y la meta description faltante o corta, googlebot no tiene mas remedio que leer lo que primero que encuentra.
enero 2nd, 2011 at 8:42
Hola, si veo que varias de las etiquetas meta son ridiculas, pero hay unas en la lista que las vengo usando de años y no las pondría dentro del termino “NO DEBES USAR”.
Estas son las que uso siempre y no tengo problemas con Google:
meta name=”googlebot” content=”all”
meta name=”abstract” content=” ”
como Google no es el único buscador y si hay buscadores lelos no esta de mas ponerlos, si por 2 segundos que me toma poner esta etiqueta puedo ganar 1 visita de cualquiera de los miles de buscadores lelos del mundo, es mas que bueno para mi, ESTE DETALLE ES EL ÉXITO DE GOOGLE, nunca se conformo, y detalles tan simples son los que llevaron a terminar el reinado de Yahoo. Si para un político un voto cuenta, para mi también una visita.
Saludos
PD: La etiqueta que mas risa me dio fue:
meta name=”pagerank™” content=”10″ XD
enero 2nd, 2011 at 18:28
Por supuesto que no tendras problema con meta name=”googlebot” content=”all ni abstract, ya que son irrelevantes.
La primera le ordena al robot que lea todo el contenido, cuando lo hará de todos modos sin que se lo indiques.
La segunda no agrega mas de lo puede hacer “description” aunque repitas en ella el contenido de esta.
De todos modos es respetable tu opinión, aunque solo el contenido relevante te permitirá ganar una visita de otro buscador y no una etiqueta en particular.
Salu2 y que tengas un buen año !!
febrero 18th, 2011 at 15:07
Hola Newrus.
espero que estes muy bien. Hace un tiempo tu me diste varias recomendaciones para mejorar el posicionamiento de mi web site. Revisamos todo y lo hicimos. Google nos subio bastante y apareciamos en la pagina 1 o 2 para nuestras palabras claves. Sin embargo, de un dia para otro se nos cayo todo y ahora nos mando a la pagina 19 y hemos visto como nuestras ventas bajaron sustancialmente. Me podrias ayudar con eso y analizar que habra pasado? Tambien queria saber si usted tiene una empresa de posicionamiento que nos pueda ayudar ya formalmente y contratarte para que se corrijan todos nuestros errores? No me explico como hacen las empresas de nuestra competencia para estar primeros con un producto parecido. Cualquier consejo sera grandemente agradecido. Saludos, Mario.
febrero 18th, 2011 at 17:13
Si Mario, justamente a eso nos dedicamos, por lo visto no hiciste todo lo necesario.
Si lo deseas te envío un presupuesto para optimizar y comenzar una campaña de posicionamiento natural.
Salu2
junio 21st, 2011 at 17:10
Desde mi experiencia, todo lo que no sirve en el código está sobrando, ya que como todos bien sabemos el código innecesario lo único que puede hacer es perjudicar al posicionamiento ya que, para empezar está bajando la densidad en palabras clave de la página.
julio 13th, 2011 at 14:28
venga tio, antes de copiar – traducir – pegar ,intenta porfavor hacer un estudio sobre lo ke posteas, mas de la mitad de las cosas ke pones aki son falsas erroneas y crean mucha confusion para los novatos.
in ingles http://anonymousprogrammer.com/seo/stupid-meta-tags-people.html
julio 13th, 2011 at 15:39
Me parece que no entendiste…Ninguno vale nada, antes deberías haber leido el titulo de la nota META TAGS FALSOS.
Dice claramente luego :
>>>- Reproduzco a continuación algunos de ellos, recordar que NO se deben utilizar:<<<
También lo vuelvo a repetir debajo: todas estas recomendaciones son falsas,
Gracias igualmente
julio 25th, 2011 at 11:03
Estos meta tags seran falsos… ¡pero funcionaron con esta pagina! ESTAS EN LOS PRIMEROS RESULTADOS. La “clave” es hacer lo que tu hiciste: colocar esos meta tags en el contenido, y no dentro del codigo en el head. Jaja jaja…
julio 25th, 2011 at 12:09
Supongo que has descubierto un secreto de Google, me gustaría saber de que página hablas.
Realmente debe ser divertido tantos meta tags inútiles en el cuerpo de la página cuando el visitante no sabe de que se trata.
Salu2
agosto 31st, 2011 at 7:27
Yo diría que el 1% de los lectores de esta página se confunden y piensan que los meta tags son “buenos”.
No es raro no leer toda la página e ir directamente a un texto que se busca, en este caso, una meta tag concreta.
Saludos